Évaluations des liens avec les services de renseignement

Cette page dressera la liste des personnes dont je pense qu’elles travaillent, ou ont travaillé, pour des services de renseignement : des officiers sous couverture officielle (OC, par exemple un poste diplomatique) ou sous couverture non officielle (NOC, dite aussi couverture profonde), et d’autres personnes dont je ne peux pas encore établir le rôle. Elles peuvent être américaines, françaises, chinoises ou de tout autre pays.

Pour chaque personne, j’indique mon degré de certitude sous la forme d’une probabilité datée — pour certaines, 99 % ou plus, au-delà de tout doute raisonnable à mes yeux ; pour d’autres, bien moins, par exemple 15 % — avec mes raisons et mes preuves. Quand de nouvelles preuves apparaissent, la probabilité change, et chaque changement est daté.

Certaines personnes apparaissent sous leur vrai nom, parmi elles les officiers de renseignement français que j’ai décidé de dénoncer publiquement afin de protéger ma femme. D’autres apparaissent sous des pseudonymes, des allonymes ou des noms de code.

Il ne s’agit pas d’une liste officielle qui aurait fuité : je ne crois pas que de telles listes soient conservées dans des ordinateurs. C’est ma propre évaluation, fondée sur ce que j’ai vécu et sur les preuves que j’ai conservées.

Mon but est la vérité et les faits : tout agent public qui a pris part à la torture de ma famille chinoise et de moi-même — qu’il soit américain, chinois, français ou de tout autre pays, quelle que soit sa religion — doit en répondre devant un tribunal.

Chaque probabilité est mon évaluation à la date indiquée, avec mes raisons ; ce n’est pas un jugement de tribunal.

Cette page est en préparation : la liste complète sera publiée plus tard.

[Sujet numéro 1] Nom de code : Clarence Darrow

[Sujet numéro 2] Nom de code : Dick

[Sujet numéro 3] Nom de code : Gloria

[Sujet numéro 4]

[Sujet numéro 5]

[Sujet numéro 6] Nom de code : David

[Sujet numéro 7] Nom de code : Edinburgh

[…]

[Sujet numéro 12] Vrai nom : Keith Bradsher (chef du bureau de Pékin du New York Times) (note : au 13 octobre 2026, 15 h 34 +0800, je suis sûr à 49,5 % que Keith dispose d’excellentes sources et que c’est ainsi qu’il savait que je disais la vérité au sujet de Clarence (Sujet numéro 1)) (j’expliquerai plus tard ce qu’il fait sur cette liste ; pour l’instant, vous pouvez lire ceci : https://x.com/ECtHRwatch/status/2103845729198653698)

[Sujet numéro 13] Nom de code : Frydéryk Chopin (alias Fred)

[…]

[Sujet numéro 20] Nom de code : Justin

[Sujet numéro 21] Nom de code : Brooklyn